|
作者： wuhuza1
|
|
2006-05-25 |
2006/05/24 16:03 通信信息报
本报记者 高骥远
最近，围绕着3G该不该上的问题又风声水起。有研究机构认为，不应对3G用户发展规模抱 有太大的期望，因为市场需求是未知的；而与这些悲观的观点相对应的是，有学者居然抛出 了3G"过时论"，认为应该直接跳过3G而进入4G时代。
众所周知，技术和标准的研究是一个非常漫长的过程，绝不可能一蹴而就，技术转化为产品 有一个生命周期，而产业的发展也必须要建立在有根基的基础之上。因此，对待中国3G的 发展要科学分析准确定位。"揠苗助长"是百害而无一利的。
3G究竟会不会亏损？
质疑3G仍是围绕着用户需求和亏损等问题。持此观点者认为，用户在3G时代购买的不是网 络而是业务，中国市场的用户需求不足决定了它必定毫无经济意义，甚至会导致经济灾难。
但这种论调遭到了业界的普遍驳斥。"技术是经济的引擎，任何一个技术进步都不会带来经 济灾难。"电信专家吕廷杰说到。他认为，担心中国启动3G亏损没必要，"在西方国家， 无论是登月计划，还是星球计划，都是通过不断地引入新技术，达到推动产业发展的目的。 上3G，也有这方面的意义。"
另外，也不少专家也认为，中国3G具有后发的优势，只有大众市场才能决定3G是否亏损。 信产部电信研究院副总工程师杨培芳表示，"3G应该高而不贵，中国3G启动后一开始就要 瞄准大众市场"，"我们通信的普及率还远未达到北欧国家的程度，电信市场还大有潜力， 关键是怎样让穷人也进入到信息经济和网络经济中来。"
国务院发展研究中心原局长、中国信息化推进联盟常务理事长邓寿鹏指出，手机的换代就如 同计算机的换代，如果我们用3G手机，今天你就会觉得2G手机无论速度、带宽，以及其他 的附加功能都远不如3G。3G价格绝对可以承受，如果3G比2G的价格更高，就不应该发展这 个技术。技术进步，造价应该更低，服务成本应该更低。
请3G让道，让无线宽带先行？
还有一种观点，就是旗帜鲜明的反对3G，或者直接跨越3G。他们认定全IP无线宽带接入技术 的发展，将会使3G技术落伍，此时中国上马3G会遭致彻底破产，这样一来还不如直接发展 无线宽带技术。
吕廷杰认为，技术的进步能够带来新的产业、就业机会，给经济发展注入活力。"3G技术 本身并不落后，技术的成熟度总是相对的，倒是中国现在上3G的时间是有些晚了。"
北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋表示，3G都可以跟HSDPA这样的3.5G技术实现向下 兼容，我们上3G，可以把这些新的技术应用上去，中国移动对HSDPA甚至包括大家不太熟 悉的HSUPA 都在进行研究和测试，一些3G实验室也在进行实验。3G技术本身的发展，以及 3G与WiMAX等无线宽带接入技术的融合，会保证3G具有持续的竞争潜力。无线宽带接入技 术是3G的有益补充，而不是"掘墓人"。
运营商的转型和定位
生产力的提高，生产关系必然要发生改变。在3G时代，新的技术的不断涌现，电信业生存 环境将会变的异常复杂，运营商如何确定自己的定位？
移动通信运营商的竞争力主要体现在创新业务和服务的能力。而随着客户需求多样化和个性 化，创新的业务和服务更多是需要通过整合资源来提供，同时也要求内部高效的业务管理流 程以及先进的网络平台来保证。
所以，运营商一方面要在内部生成一系列为客户创造价值的运营管理能力，另一方面也要整 合产业生态系统，创造和谐的外部发展环境。
总之，3G的到来已经不可避免，只有科学分析准确定位才能推动3G的发展。 |
|
最近更新 ( 2006-05-25 )
|
3G业内新闻 
