|
2008/05/14 11:38 来源：中国经济时报 本报记者 毛晶慧 近日，业界传出消息称，继2007年“双G双待手机热”之后，目前有200-250款采用全球第三大手机芯片商联发科技(MTK)双G双待芯片的手机产品项目正在运作中，终端产品最快本月就可以批量上市。 自去年夏天被业界当作一件大事正式亮相以后，“双G双待”手机在过去一年里的发展可谓是好事多磨。 双G双待自诞生之日起就陷入了“会不会只是个过渡性产品”的争论之中；之后在部分业者“全年市场容量可达500万台”的乐观预期下，市场上一度出现了高达6-7倍的价差，同一时期号称双G双待的手机价格从1000元到7000元的都有。并由此引发了一场关于“真假双待”的口水仗。 其实，在业界一片期待之下，双G双待手机的首次亮相却算不上精彩。以北京为例，在公主坟等手机卖场里很多经销商虽然都有货，但却因为销量有限很少摆上柜台。专家认为，这种局面事实上与过去双G双待技术尚不成熟有直接关系。 首次亮相不精彩？ 两三年前南方就出现的“双卡手机”，大概可以算是双G双待手机最早的雏形。这种手机虽然可以装两张SIM卡，但只有其中一张SIM是处于在线状态，而且两张SIM卡之间必须手动切换。很显然，这种“双卡手机”对于大部分双号用户来说，实际意义并不大。 去年面市的双G双待手机，实现了技术上的第一次突破——两张SIM卡可以同时在线处于待机状态。但是消费者在最初的热情褪去之后却反映这些双G双待手机“不好用”。 问题出在哪儿？ 记者在采访中发现，消费者对于双G双待的不满意，主要集中在待机时间普遍较短以及信号不好。尤其是后者，有的双G双待手机其中一个SIM卡会经常掉线、甚至是手机明明显示信号满格但却打不通。 一手机厂家的技术人员对此的解释是：双G双待解决方案主要有两种，在传统手机渠道里出售的大多数是“双G双待单通”类型的，原来的解决方案是在传统手机芯片组上加一个模拟开关，模拟开关容易碰到各式各样SIM卡不兼容的问题再加上软件不成熟等原因，因此消费者反映掉线率高也就在所难免。 如何才能挑选一款好的双G双待手机呢？此前市场上比较流行“用A卡打B卡”的方法来鉴别双G双待手机。但是，业内专家指出，这种方法有待商榷。 相关人士告诉记者，双G双待手机其实还可以再细分成“双G双待单通”和“双G双待双通”两种。“用A卡打B卡”的方法应该是用来检验单通还是双通，而无论是单通还是双通，都可以称之为双G双待手机，而且从消费需求来看，单通的需求会更大。然而此前市场似乎在单通还是双通的问题上纠缠过多，反而忽视了双G双待手机的技术根本：双待技术。这直接影响了消费者对于双G双待手机的使用感受。因此，首次亮相表现不佳也在情理之中。 显然，要撬动这个承载了诸多业者美好愿望的潜力市场，手机厂商们需要拿出更多的成熟技术。 “双待”才是技术根本 做好“双待”才是双G双待手机的技术根本，这是由消费者的需求决定的。 在有关方面对广东、江苏、四川、福建四地全球通用户的抽样分析中显示：广东省的全部全球通用户中，使用两个以上手机号码的占11%～15%；在江苏省的100名商旅用户中，两个号码拥有者占40%；在四川省的118名和福建省的300名随机选取的全球通用户中，双号用户分别占34%和50%。可见，实际生活中“双号一族”已相当普遍。 事实上，双号用户中无非以经常出差旅行并且希望节省手机资费，以及将个人和工作手机号分开这两种情况居多。 因此消费者最迫切的需求并不难理解：将两部手机变成一部小巧一点的手机；待机时间有一定保证；最为重要的是不会轻易漏掉两个手机号中的任何来电或短信——这也就意味着双G双待手机最重要的问题是解决好“双待”，至于是单通还是双通倒未必是消费者关心的问题，毕竟对于大多数人来说，需要同时用两个卡接打电话的机率很低。 从这一点上看，双G双待单通将是未来的主流，而双G双待双通则会成为满足少部分更高端的商业用户的特色产品。不难看出，此前市面上出售的双G双待手机虽然是源于消费者需求，但若要拿来撬动基数更大的潜在消费市场，需要更加成熟和更具针对性的技术来满足普及型消费者的需求。 而据手机厂商内部人士透露，全球第三大手机芯片提供商联发科技(MTK)近日已在双G双待手机的功能完善上有所动作。 “采用MTK双G双待芯片解决方案的终端产品最快可以在本月内上市。”MTK中国区总经理喻铭铎向记者证实道。 据喻铭铎透露，MTK近日推出的双G双待芯片解决方案的最大特点是用独创的芯片控制器搭配功能强大的软件，来解决双G双待的掉线问题。从实验室测试结果来看，这个方案中两个SIM卡的掉线率都可以达到0，并且其待机和通话时的功耗仅为目前市面上同类产品的1／3，可很好地解决待机时间问题。 同时，喻铭铎也很谨慎：“我说的这些数据，还只是在实验室中的，最终的结果还得看实际市场表现，或者说还得让消费者来评判。 看来，虽然经历了并不算精彩的“07首秀年”，但巨大的市场潜力让业界并没有放弃努力，而这一次上下游厂商应是有备而来。 的确，近几年来，手机领域里各种新技术概念、技术名词层出不穷，业界也经常为此兴奋不已。甚至企业之间为了谁是第一、谁是最早、谁是最先进之类的问题大打口水仗。 然而他们却忽略了一个重要的问题：技术领不领先，最终还是得由并不一定懂得技术名词的消费者说了算。所谓的先进技术，并不是先进在概念或者数值上，而应该看它是不是满足了消费者的需求甚至潜在需求，否则再“先进”的技术或许也是一文不值。 |
3G业内新闻 
